ICANN 工作组审查了 ICANN 政策制定参与者的披露要求，但未能就提高透明度义务达成共识。他们的建议包括对那些认为自己有道德义务保护客户身份的人给予豁免。他们呼吁 ICANN 继续努力提高其多方利益相关者模式的透明度。
与常见的误解相反，ICANN 并不充当域名系统 (DNS) 的监管者。它的主要任务是确保域名系统的安全和稳定，主要是监督互联网根服务器的运行。此外，ICANN 还在制定与域名注册相关的政策和程序方面发挥着重要作用。这一关键职能已在其管理细则中作了概述。
政策制定过程以基于共识的多方利益相关者模式为基础。简单地说，这种方法允许任何在域名系统中拥有既得利益的个人或公司积极参与工作组，对适用于域名生态系统各个方面（从注册机构、注册商到注册者）的政策内容施加影响。
这种独特的模式非常强调透明度和公平性。因此，每个参与者都被要求公开其身份和组织隶属关系。
然而，随着域名行业的飞速发展和经济利益的相互交织，工作组发现有许多法律专业人士和顾问有时会隐瞒其客户的身份。隐私代理服务认证问题工作组的一个例子就凸显了这一挑战，该工作组一度有来自同一事务所的五名律师参加。除了在工作组电话会议中听到这些同事相互呼应的特殊情况外，更关键的问题是他们不披露客户的身份。他们代表的是同一个客户还是多个未公开的实体仍不清楚。
针对这一问题，ICANN 特别工作组对所有工作组参与者都应填写的利益声明 (SOI) 相关要求进行了审查。审查结果如下
由于透明度是任何多方利益相关者模式有效运作的基础，披露工作组参与者所代表的利益本应简单明了。遗憾的是，由于工作组未能就加强透明度义务达成共识，这成了争论的焦点。相反，工作小组加入了一项重要的豁免条款，以照顾那些认为自己有道德义务保护为其买单的公司身份的专业人士。
根据特别工作组的调查结果提出的建议明显不够充分。因此，我们希望 ICANN 继续努力，提高其社区成员所代表的利益的透明度。这是确保域名生态系统更加负责和透明的关键一步。
上一条： ICANN推出RDRS：数据披露的新工具
下一条： 土耳其推出顶级.TR域名的优先注册
